民事事件

訴状

○年○月○日

○○地方裁判所御中
住宅ローン契約無効確認等請求事件
当事者
原告
　スーパー変人
　住所TELFAX
被告
　やさしい信用金庫
　住所
請求の趣旨
１．当事者間の○年○月○日付金銭消費貸借契約は無効と確認する。
２．被告は原告に金○○百万円支払え。
３．被告は原告から分割払いで受け取った金銭の各着金日から前項支払い済まで年３%の金利を支払え。
３．訴訟費用は被告の負担とする。
請求の原因
民法第５８７条、民法第９０条

原告の主張
１．被告は○年○月○日の貸付の際に原告が金銭消費貸借契約で申込んでいた金銭を用意しておらず、被告らが管理している原告名義の預金通帳に申込金額の数字を記帳しただけなので、金銭を振込乃至貸付していないから民法第５８７条の要件を満たしておらず同契約は無効である。
２．実体的にも被告は貸付資金が減っていないからマイナス勘定が発生しておらず、原告からの毎月の返済金額をプラス勘定として適法に経理処理することが不可能であり、被告に不当な収入が毎月増えて行くのだから公序良俗に反しているので前項の契約は無効である。
３．当事者間の金銭消費貸借契約は、形式的にも実体的にも違法で無効なので、無効な契約に基づいて原告が被告に支払った金銭は、法定金利を付けて返金を求めるので、請求の趣旨の通りの判決を求める。